Como profesional de recursos humanos con unos cuantos años encioma, he sido testigo de numerosas transformaciones en el mundo laboral. Sin embargo, pocas cuestiones generan tanto debate como la duración de la jornada laboral y su impacto en la productividad, el bienestar de los trabajadores y la competitividad empresarial.Veamos como ha sido la evolución de la jornada laboral.
La historia de la reducción de la jornada laboral es, en esencia, la historia de la lucha por el equilibrio entre trabajo y vida personal. Es un relato de avances graduales, retrocesos ocasionales y adaptaciones continuas a las realidades económicas, tecnológicas y sociales de cada época.
Hoy, cuando muchas empresas experimentan con la semana laboral de cuatro días, nos encontramos posiblemente ante un nuevo punto de inflexión histórico. Sin embargo, para comprender plenamente el significado de esta tendencia, debemos examinar el largo camino recorrido desde las extenuantes jornadas de la revolución industrial hasta nuestros días.
Los orígenes: De la Revolución Industrial a las primeras regulaciones
La Revolución Industrial y las jornadas extenuantes
Durante los inicios de la Revolución Industrial, entre finales del siglo XVIII y principios del XIX, las jornadas laborales podían extenderse hasta 14-16 horas diarias, seis o incluso siete días a la semana. Los trabajadores, incluidos niños y mujeres, se veían sometidos a condiciones laborales extremadamente duras, sin ninguna legislación efectiva que limitara el tiempo de trabajo.
En España, como en otros países europeos, la industrialización llegó con retraso pero reprodujo patrones similares. Las fábricas textiles catalanas o las minas asturianas son ejemplos de entornos donde los trabajadores soportaban jornadas extenuantes en condiciones precarias.
Los primeros movimientos obreros y la reivindicación de las 8 horas
Fue en este contexto cuando surgieron los primeros movimientos obreros organizados. Ya en 1810, el empresario galés Robert Owen propuso limitar la jornada laboral a 10 horas, argumentando que beneficiaría tanto a los trabajadores como a la productividad. Su lema «Ocho horas de trabajo, ocho horas de recreación, ocho horas de descanso» sentó las bases de una reivindicación que tardaría décadas en materializarse.
En España, el movimiento obrero comenzó a organizarse durante la segunda mitad del siglo XIX. La Federación Regional Española de la Primera Internacional (1870) incluyó entre sus demandas la jornada de ocho horas, aunque en aquel momento parecía una aspiración utópica.
Las primeras regulaciones legales en España
A finales del siglo XIX y principios del XX, España comenzó a desarrollar una incipiente legislación laboral. En 1873, durante la Primera República, se aprobó la Ley Benot, pionera en regular el trabajo infantil, prohibiendo emplear a menores de 10 años y limitando la jornada de los menores de 15 a 5 horas.
En 1900 se promulgó la Ley de Accidentes de Trabajo y en 1902 una ley que establecía la jornada máxima de 11 horas para mujeres y niños. Sin embargo, estas regulaciones tenían una aplicación muy limitada debido a la escasez de inspectores y la resistencia patronal.
El Instituto de Reformas Sociales (1903) fue un organismo clave que impulsó estudios y propuestas para mejorar las condiciones laborales, sentando las bases para futuras legislaciones más efectivas.
La conquista de la jornada de 8 horas
El contexto internacional y la presión obrera
La Primera Guerra Mundial (1914-1918) supuso un punto de inflexión. La movilización masiva de trabajadores para el esfuerzo bélico y la reorganización industrial reforzaron la posición negociadora de la clase obrera. Al finalizar la guerra, varios países europeos implementaron la jornada de 8 horas para satisfacer las demandas obreras y evitar posibles revoluciones al estilo ruso.
El Tratado de Versalles de 1919 reconoció en su artículo 427 la jornada de 8 horas como objetivo a alcanzar, y la recién creada Organización Internacional del Trabajo (OIT) aprobó en su primer convenio la limitación de la jornada a 8 horas diarias y 48 semanales en el sector industrial.
La jornada de 8 horas en España
En España, la huelga de La Canadiense en Barcelona (febrero-marzo de 1919) fue un catalizador decisivo. Esta movilización masiva, que paralizó la producción eléctrica y buena parte de la industria catalana, obligó al gobierno de Romanones a negociar.
El resultado fue el Real Decreto de 3 de abril de 1919, que estableció la jornada máxima de 8 horas diarias o 48 semanales para todos los sectores. España se convertía así en uno de los primeros países en generalizar esta limitación, si bien su implementación efectiva fue gradual y no exenta de conflictos.
«La implantación de la jornada de ocho horas significó un avance revolucionario para su tiempo, equiparable a lo que hoy podría suponer la jornada de cuatro días», señalaba en una entrevista reciente la historiadora Ana Fernández Asperilla, especialista en historia social del trabajo.
De la posguerra al final del franquismo: estancamiento y lenta evolución
La regresión durante la dictadura franquista
La Guerra Civil (1936-1939) y el establecimiento de la dictadura franquista supusieron un freno e incluso un retroceso en los derechos laborales. Aunque formalmente se mantuvo la jornada de 8 horas, las horas extraordinarias —muchas veces obligatorias y mal pagadas— se convirtieron en una práctica habitual debido a los bajos salarios.
La Ley de Contrato de Trabajo de 1944 y el Fuero del Trabajo mantuvieron el marco formal de las 48 horas semanales, pero en la práctica, muchos trabajadores realizaban jornadas mucho más largas para poder subsistir en un contexto de penuria económica.
El desarrollismo y la modernización laboral
A partir de la década de 1960, con el llamado «desarrollismo», España experimentó un proceso de industrialización acelerada y apertura económica que transformó también las relaciones laborales. La ley 16/1976 de Relaciones Laborales introdujo algunas mejoras, como la generalización de la semana laboral de 44 horas y el descanso ininterrumpido de 36 horas semanales.
Sin embargo, hubo que esperar a la transición democrática para ver avances significativos en la reducción del tiempo de trabajo y la mejora de las condiciones laborales en general.
La democracia y la consolidación de la semana de 40 horas
El Estatuto de los Trabajadores y la nueva regulación laboral
La aprobación del Estatuto de los Trabajadores (Ley 8/1980) marcó un hito fundamental en la regulación laboral española. Este texto fijó la duración máxima de la jornada ordinaria en 43 horas semanales para 1980, con el compromiso de reducirla progresivamente.
En 1983, una reforma del Estatuto estableció la jornada máxima en 40 horas semanales de promedio en cómputo anual, equiparando a España con los estándares europeos. Esta reducción se implementó gradualmente, permitiendo a las empresas adaptarse mediante la negociación colectiva.
El papel de la negociación colectiva
La negociación colectiva se convirtió en un instrumento fundamental para la regulación del tiempo de trabajo en España. Muchos convenios sectoriales establecieron jornadas inferiores a las 40 horas, mejorando lo dispuesto en la ley. Sectores como la banca, seguros o algunas ramas de la industria química y metalúrgica fueron pioneros en esta tendencia.
Como profesional de recursos humanos, he podido comprobar cómo los convenios colectivos han ido más allá de la simple reducción de horas, incorporando aspectos como la flexibilidad horaria, el trabajo a tiempo parcial o las horas complementarias, adaptandose a las nuevas realidades productivas y a las necesidades de conciliación.
La influencia europea y las directivas sobre tiempo de trabajo
La incorporación de España a la Comunidad Económica Europea en 1986 tuvo un impacto significativo en nuestra legislación laboral. La Directiva 93/104/CE, posteriormente actualizada por la Directiva 2003/88/CE, estableció disposiciones mínimas sobre ordenación del tiempo de trabajo, incluyendo:
- Un periodo mínimo de descanso diario de 11 horas consecutivas
- Un descanso semanal mínimo de 35 horas ininterrumpidas
- Una jornada máxima de 48 horas incluyendo horas extraordinarias
- Una duración mínima de las vacaciones anuales de 4 semanas
Estas directivas obligaron a adaptar la legislación española, reforzando la protección de los trabajadores en materia de tiempo de trabajo y descansos.
El debate sobre las 35 horas semanales
El referente francés
En 1998, Francia dio un paso audaz al aprobar la Ley Aubry, que estableció la semana laboral de 35 horas. Esta medida, que se implementó gradualmente entre 2000 y 2002, tenía como objetivo principal reducir el desempleo mediante el reparto del trabajo.
La experiencia francesa generó un intenso debate también en España. Quienes la defendían argumentaban sus efectos positivos en la creación de empleo y la conciliación; sus detractores señalaban los problemas de competitividad y los costes adicionales para las empresas.
Las iniciativas en España
En España, algunas comunidades autónomas como Andalucía y Extremadura intentaron implementar la jornada de 35 horas en el sector público a finales de los años 90, aunque estas iniciativas enfrentaron recursos ante el Tribunal Constitucional por invasión de competencias estatales.
A nivel estatal, aunque hubo propuestas legislativas, nunca llegó a aprobarse una ley que redujera con carácter general la jornada máxima por debajo de las 40 horas. Sin embargo, mediante la negociación colectiva, algunos sectores y empresas sí adoptaron la jornada de 35 horas.
El sector público ha sido especialmente relevante en este aspecto. La Administración General del Estado implantó en 2005 una jornada de 37,5 horas semanales, que se redujo temporalmente a 35 horas en algunas administraciones autonómicas, aunque posteriormente hubo que revertir estas medidas durante la crisis económica.
La crisis económica y sus efectos en el tiempo de trabajo
Flexibilización y precarización
La Gran Recesión que comenzó en 2008 tuvo profundas consecuencias en el mercado laboral español. Las reformas laborales de 2010 y, especialmente, la de 2012, introdujeron mecanismos de flexibilización que afectaron también a la jornada laboral:
- Mayor capacidad empresarial para distribuir irregularmente la jornada
- Facilitación del trabajo a tiempo parcial
- Simplificación de los procedimientos para modificar condiciones laborales
Estas medidas, si bien permitieron a muchas empresas adaptarse a la crisis sin recurrir a los despidos, también generaron en muchos casos una precarización de las condiciones laborales, con jornadas más irregulares e imprevisibles que dificultaban la conciliación.
Digitalización y desdibujamiento de los límites del tiempo de trabajo
Paralelamente, la digitalización y la expansión de las nuevas tecnologías fueron desdibujando los límites tradicionales entre tiempo de trabajo y tiempo de descanso. El teletrabajo, que venía creciendo lentamente, recibió un impulso definitivo con la pandemia de COVID-19.
Como especialista en recursos humanos, he observado con preocupación cómo la hiperconectividad puede llevar a una disponibilidad permanente que extiende de facto la jornada laboral más allá de los límites legales. El «derecho a la desconexión digital», reconocido en la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos, surgió precisamente para abordar este problema.
La semana laboral de 4 días: ¿el nuevo horizonte?
Antecedentes y experiencias internacionales
La idea de la semana laboral de 4 días no es nueva. Ya en los años 70, tanto en Estados Unidos como en Reino Unido se realizaron experimentos con este modelo. Sin embargo, ha sido en la última década cuando ha ganado verdadero impulso, con experiencias relevantes como:
- Microsoft Japón, que en 2019 realizó un experimento reduciendo la semana laboral a 4 días, manteniendo el salario, y reportó un aumento del 40% en la productividad.
- Perpetual Guardian, una empresa neozelandesa de gestión de patrimonios, que implementó permanentemente la semana de 4 días tras un exitoso piloto en 2018.
- Islandia, donde entre 2015 y 2019 se realizaron pruebas a gran escala con más de 2.500 trabajadores (más del 1% de la población activa), reduciendo la semana laboral a 35-36 horas sin reducción salarial, con resultados muy positivos en términos de bienestar y productividad.
- Reino Unido, donde en 2022 se lanzó el mayor experimento hasta la fecha, con más de 70 empresas y 3.300 trabajadores probando la semana laboral de 4 días durante seis meses.
Iniciativas en España
En España, el debate sobre la semana laboral de 4 días ha cobrado fuerza especialmente desde 2020. El partido político Más País incluyó esta propuesta en su programa electoral y logró que el Gobierno incluyera un proyecto piloto en los Presupuestos Generales del Estado.
Este proyecto piloto, dotado inicialmente con 50 millones de euros, pretende subvencionar a empresas que reduzcan la jornada laboral sin reducir el salario, manteniendo el empleo. Las ayudas pueden llegar hasta el 100% de los costes el primer año, reduciéndose progresivamente en años sucesivos.
Paralelamente, la Comunidad Valenciana lanzó en 2021 su propio programa de ayudas para empresas que implementen la semana laboral de 4 días, con una dotación de 10 millones de euros.
Algunas empresas españolas ya están experimentando con este modelo:
- Software DELSOL, empresa jienense de desarrollo de software, fue pionera al implementar la semana de 4 días (34 horas) en enero de 2020, manteniendo el salario. Tras un año, reportaron un aumento de productividad del 20% y una reducción del absentismo del 28%.
- Desigual, que en 2021 sometió a votación entre su plantilla reducir la jornada laboral a 4 días con una reducción salarial del 6,5%. La medida fue aprobada con el 86% de los votos.
- Telefónica, que ha lanzado un programa piloto voluntario donde los empleados pueden optar por trabajar 4 días a la semana con una reducción proporcional del salario.
Datos y estadísticas del mercado laboral español
El mercado laboral español presenta algunas particularidades que es importante considerar al abordar la reducción de jornada:
- Según datos del INE para 2022, los trabajadores españoles realizan una media de 37,8 horas semanales efectivas en su empleo principal, ligeramente por encima de la media de la UE (37,1 horas).
- Existe una notable brecha de género: los hombres trabajan una media de 39,9 horas semanales frente a las 35,3 horas de las mujeres, en gran parte debido a la mayor incidencia del trabajo a tiempo parcial entre las mujeres.
- España tiene una de las tasas de parcialidad más bajas de Europa: solo el 13,7% de los empleados trabajan a tiempo parcial, frente al 17,9% de media en la UE. Además, el 54,2% de estos empleados declaran estarlo involuntariamente, el porcentaje más alto de la UE.
- La productividad por hora trabajada en España es de un 29,1€ por hora, inferior a la media de la UE (37,9€) y muy por debajo de países como Irlanda (76,4€) o Dinamarca (57,9€), según Eurostat.
- El presentismo es un problema significativo: según un estudio de Adecco, el 66,8% de los trabajadores españoles admite quedarse en el trabajo más horas de las necesarias por presión social o cultural.
- El teletrabajo, que podría facilitar esquemas de jornada reducida, solo lo practica regularmente el 15,5% de los ocupados, según el INE, a pesar del impulso recibido durante la pandemia.
Análisis coste-beneficio de la reducción de jornada
Potenciales beneficios
Como profesional de recursos humanos, he podido observar diversos beneficios asociados a la reducción de jornada:
- Aumento de la productividad: Contraintuitivamente, trabajar menos horas puede aumentar la productividad. Un estudio de la Universidad de Stanford mostró que la productividad cae drásticamente cuando se superan las 50 horas semanales, y que trabajar 70 horas produce el mismo resultado que trabajar 55.
- Mejora del bienestar y reducción del absentismo: Las experiencias de Software DELSOL o Perpetual Guardian muestran reducciones significativas del estrés y el absentismo. El informe de la prueba islandesa documentó mejoras sustanciales en el equilibrio vida-trabajo y menos casos de burnout.
- Mayor retención del talento: Las empresas que ofrecen modelos de trabajo más flexibles y con mejores condiciones de conciliación experimentan tasas de rotación hasta un 50% inferiores, según un estudio de Deloitte.
- Reducción de la huella de carbono: Trabajar un día menos a la semana puede reducir los desplazamientos y el consumo energético. Un estudio de la Universidad de Reading estimó una reducción potencial del 21,5% en las emisiones de carbono asociadas a los desplazamientos al trabajo.
Potenciales costes y riesgos
Por otro lado, existen también costes y riesgos que deben tenerse en cuenta:
- Incremento de costes laborales: Si se mantiene el salario mientras se reduce la jornada, el coste por hora trabajada aumenta. Para empresas con márgenes ajustados, esto puede suponer un desafío importante.
- Necesidad de reorganización: La reducción de jornada puede exigir reorganizar procesos, turnos y funciones, con costes de adaptación significativos, especialmente en sectores como la hostelería o la sanidad.
- Riesgo de intensificación del trabajo: En algunos casos, se podría generar una presión excesiva por completar en 4 días el trabajo que antes se hacía en 5, generando estrés y anulando los beneficios pretendidos.
- Problemas de cobertura de servicio: En empresas que requieren atención continuada o que trabajan con clientes internacionales, puede complicarse la coordinación y cobertura.
Balance según los estudios disponibles
Los estudios más rigurosos, como el realizado en Islandia por el think tank Autonomy y la Association for Sustainability and Democracy, sugieren que el balance es generalmente positivo cuando la reducción de jornada:
- Se implementa de forma participativa, implicando a los trabajadores en el diseño.
- Se adapta a las circunstancias específicas de cada sector y organización.
- Va acompañada de una revisión de procesos para eliminar ineficiencias.
- Se monitoriza adecuadamente para corregir problemas.
Guía práctica de implementación de la semana de 4 días
Como consultor de recursos humanos, he asesorado a varias organizaciones en la transición hacia modelos de jornada reducida. Basándome en esa experiencia, propongo la siguiente guía:
Fase de análisis y diseño
- Analizar la situación actual: Evaluar patrones de productividad, identificar ineficiencias y comprender los ciclos de trabajo específicos del negocio.
- Consultar a la plantilla: Realizar encuestas y grupos focales para entender las preferencias y preocupaciones de los empleados.
- Estudiar modelos alternativos: No existe un único modelo de semana de 4 días. Algunas opciones son:
- Cuatro días de 8 horas (32 horas semanales)
- Cuatro días de 9 horas (36 horas semanales)
- Turnos rotativos para mantener la operativa 5 días
- Modalidades estacionales (p.ej., verano vs. invierno)
- Diseñar un modelo piloto: Idealmente en un departamento o equipo representativo, durante un periodo mínimo de 3-6 meses.
Implementación del piloto
- Comunicación clara: Explicar detalladamente los objetivos, el funcionamiento y los criterios de evaluación del piloto.
- Formación necesaria: Proporcionar herramientas y formación en gestión del tiempo y nuevas metodologías de trabajo.
- Revisión de procesos: Identificar y eliminar reuniones innecesarias, optimizar flujos de trabajo y adoptar tecnologías que aumenten la eficiencia.
- Establecer métricas claras: Definir KPIs para evaluar el impacto en productividad, bienestar, satisfacción del cliente, etc.
Evaluación y expansión
- Analizar resultados: Comparar métricas pre y post-implementación, tanto cuantitativas como cualitativas.
- Ajustar el modelo: Corregir problemas identificados antes de una implementación más amplia.
- Plan de expansión: Si los resultados son positivos, diseñar un plan gradual de expansión al resto de la organización.
- Actualizar políticas: Formalizar los cambios en la documentación y políticas de empresa.
Recomendaciones segmentadas por tamaño de empresa y sector
Para pequeñas empresas (menos de 50 empleados)
- Flexibilidad en la implementación: Considerar modelos híbridos o parciales donde algunos roles mantienen esquemas tradicionales.
- Aprovechamiento de ayudas: Utilizar los programas de subvenciones disponibles a nivel estatal o autonómico.
- Tecnologías accesibles: Implementar herramientas digitales de bajo coste para optimizar procesos.
- Rediseño de roles: Considerar la polivalencia y rotación de funciones para garantizar la cobertura.
Caso de éxito: Jakinola, una agencia de marketing digital de San Sebastián con 12 empleados, implementó la semana de 4 días en 2021. Reorganizaron sus procesos, eliminaron reuniones ineficientes y adoptaron metodologías ágiles. En un año, aumentaron su facturación un 15% y mejoraron sustancialmente su capacidad para atraer talento.
Para medianas empresas (50-250 empleados)
- Implementación departamental: Comenzar por departamentos con mayor facilidad de adaptación antes de generalizar.
- Grupos de trabajo mixtos: Crear equipos con representantes de distintas áreas para diseñar el modelo.
- Inversión en formación: Formar a mandos intermedios en gestión de equipos con jornada reducida.
- Sistemas de medición: Implementar herramientas para medir el rendimiento por objetivos, no por tiempo de presencia.
Caso de éxito: Lantik, empresa pública de servicios informáticos de la Diputación de Bizkaia con 200 empleados, implementó en 2019 un modelo flexible que permite a sus trabajadores concentrar su jornada en 4 días. El resultado fue una mejora de la satisfacción laboral del 22% y una reducción de la rotación no deseada.
Para grandes empresas (más de 250 empleados)
- Pilotos controlados: Realizar pruebas en unidades de negocio completas con evaluación rigurosa.
- Acompañamiento de consultores especializados: Contar con asesoramiento experto para el diseño e implementación.
- Comunicación estructurada: Desarrollar un plan de comunicación interna específico para el cambio.
- Adaptación internacional: Para multinacionales, considerar las diferencias culturales y legales en cada país.
Caso de éxito: Unilever Nueva Zelanda probó la semana de 4 días durante 2020 con sus 81 empleados manteniendo los salarios. Tras verificar que la productividad no solo se mantuvo sino que aumentó, han extendido el programa a Australia y están considerando implementarlo en otros países.
Diferencias sectoriales
La implementación de la semana laboral de 4 días debe adaptarse a las peculiaridades de cada sector:
Sector tecnológico y servicios profesionales:
- Mayor facilidad para la implementación por la posibilidad de teletrabajo.
- Sistemas de medición por objetivos ya implantados en muchos casos.
- La competencia por el talento hace especialmente atractivas estas medidas.
Sector industrial y manufacturero:
- Posible necesidad de reorganizar turnos para mantener la producción continua.
- Mayor inversión en automatización para compensar la reducción de horas.
- Posibilidad de modelos estacionales adaptados a los ciclos de demanda.
Comercio minorista y hostelería:
- Modelos basados en rotación de personal para mantener horarios de atención.
- Contratación complementaria para cubrir horas de máxima afluencia.
- Sistemas de reserva y gestión de citas para distribuir mejor la demanda.
Sector público:
- Oportunidad para liderar con el ejemplo e impulsar el cambio cultural.
- Necesidad de adaptar los servicios esenciales con modelos específicos.
- Potencial ahorro en costes de instalaciones y suministros.
El futuro de la jornada laboral: tendencias y perspectivas
Escenario post-pandemia
La pandemia de COVID-19 ha acelerado muchas tendencias laborales, entre ellas la flexibilización del tiempo y lugar de trabajo. Según una encuesta de Randstad, el 67% de los trabajadores españoles no quiere volver al modelo presencial a tiempo completo, y el 43% valoraría positivamente una reducción de jornada aunque implicase alguna reducción salarial.
Esta nueva mentalidad, junto con la necesidad de las empresas de ofrecer condiciones competitivas para atraer talento en sectores con escasez, está allanando el camino para experiencias con la semana laboral de 4 días.
Automatización y productividad
La automatización y la inteligencia artificial seguirán transformando el trabajo, eliminando tareas rutinarias y aumentando la productividad. Un estudio de McKinsey estima que hasta el 45% de las actividades laborales actuales podrían automatizarse con la tecnología ya existente.
Este aumento de productividad podría permitir reducciones de jornada sin impacto negativo en la producción, siempre que se gestione adecuadamente la transición y se apueste por la recualificación de los trabajadores.
Marco regulatorio
Es probable que veamos avances en el marco regulatorio que faciliten la adopción de modelos de jornada reducida:
- Incentivos fiscales para empresas que implementen reducciones de jornada manteniendo el empleo.
- Reforma del Estatuto de los Trabajadores para actualizar la regulación sobre tiempo de trabajo, adaptándola a las nuevas realidades.
- Convenios colectivos innovadores que establezcan hojas de ruta para la reducción progresiva de jornada.
Hacia un nuevo paradigma
La semana laboral de 4 días podría ser solo un paso intermedio hacia un paradigma completamente nuevo sobre el trabajo, caracterizado por:
- Hiperflexibilidad en cuanto a cuándo y dónde se trabaja.
- Enfoque en resultados más que en tiempo dedicado.
- Personalización de las condiciones laborales según las necesidades individuales.
- Difuminación de las fronteras entre trabajo, formación y vida personal.
Conclusión: Una oportunidad para reinventar el trabajo
La historia de la jornada laboral es un relato de adaptación constante a las realidades sociales, tecnológicas y económicas. Desde las extenuantes jornadas de la revolución industrial hasta la semana de 4 días, cada reducción ha venido acompañada de escepticismo inicial y ha requerido tiempo para normalizarse.
Como profesional de recursos humanos con amplia experiencia, considero que la reducción de la jornada laboral representa una oportunidad única para reinventar el trabajo del siglo XXI. No se trata simplemente de trabajar menos, sino de trabajar mejor: de forma más eficiente, más sostenible y más alineada con nuestras necesidades como personas.
El camino no estará exento de obstáculos. Se requerirá creatividad, flexibilidad y un diálogo constante entre empresas, trabajadores y administraciones públicas. Pero si la historia nos ha enseñado algo, es que lo que hoy parece radical, mañana puede ser la norma.
Las empresas que sepan adaptarse a esta tendencia no solo ganarán en términos de atracción y retención de talento, sino que estarán mejor preparadas para un futuro en el que la flexibilidad y la innovación serán ventajas competitivas decisivas.
Referencias bibliográficas
Álvarez, P. (2019). La reducción del tiempo de trabajo en perspectiva histórica. Revista de Economía Crítica, 27, 81-97.
Anxo, D., & O’Reilly, J. (2000). Working-time regimes and transitions in comparative perspective. Working Time Changes: Social Integration Through Transitional Labour Markets, 61-90.
Barnes, A. (2020). The 4 Day Week: How the Flexible Work Revolution Can Increase Productivity, Profitability and Well-being, and Create a Sustainable Future. Piatkus.
Carmona, F. J. (2019). La reducción del tiempo de trabajo en España: una perspectiva histórica. Historia Social, 94, 47-70.
De la Calle, A., & Urbano, J. (2021). Menos es más: del 8×8×8 a la semana de 4 días. Ariel.
Eurofound (2019). Working time in 2017–2018. Publications Office of the European Union, Luxembourg.
Fernández Asperilla, A. (2018). De las 48 horas a las 40: la evolución del tiempo de trabajo en España. Fundación 1º de Mayo, Madrid.
González Begega, S., & Guillén Rodríguez, A. M. (2020). El modelo social europeo: evolución y retos. Revista Internacional de Organizaciones, 24, 89-119.
International Labour Organization (2018). Working time and the future of work. ILO Future of Work Research Paper Series, 6.
Lacalle, D. (2009). Trabajadores precarios, trabajadores sin derechos. El Viejo Topo.
Lehndorff, S., & Voß-Dahm, D. (2005). The delegation of uncertainty: flexibility and the role of the market in service work. In Working in Service Sector (pp. 289-315). Routledge.
Martínez Lucio, M. (2008). ¿Todavía organizadores del descontento? Los retos de las estrategias de renovación sindical en España. Arxius de Sociologia, 18, 119-133.
Messenger, J. C. (2018). Working time and the future of work. ILO Future of Work Research Paper Series, 6.
Molero Simarro, R. (2022). La semana laboral de cuatro días: una revisión de la literatura reciente. Documentación Social, 7, 1-22.
Moreno, S., & Borràs, V. (2021). La reorganización del tiempo de trabajo: Balance y propuestas de intervención desde la economía feminista. Revista de Economía Crítica, 31, 18-37.
Pérez Amorós, F. (2020). La reducción del tiempo de trabajo: una revisión histórica y jurídica. Revista de Derecho Social, 90, 43-72.
Perpetual Guardian (2019). White Paper – The Four-Day Week. Auckland: Perpetual Guardian.
Prados de la Escosura, L. (2017). Spanish Economic Growth, 1850-2015. Palgrave Macmillan.
Sola, J., & Campillo, I. (2018). La precarización en su contexto: desarrollo y crisis del régimen de empleo en España. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 140, 51-63.
Trades Union Congress (2018). A shorter working week: a radical and pragmatic proposal. London: TUC.
Valdés Dal-Ré, F. (2005). Las transformaciones de las fuentes de derecho del trabajo: Una aproximación. Cuadernos de Relaciones Laborales, 23(1), 41-54.
Vallejo, R., & Lafuente, V. (2020). Marco jurídico de la reducción del tiempo de trabajo en España: evolución histórica y perspectivas de futuro. Revista de Derecho Social, 89, 217-238.
Zalakain, J. (2021). Semana laboral de cuatro días: revisión de la literatura y de las experiencias internacionales. Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria, 74, 49-67.
Deja una respuesta